Ο Γιώργος Τσακίρης αναδεικνύει γιατί είναι λάθος να λέγεται ότι η ΑΕΚ του Αλμέιδα δεν είχε σχέδιο, γράφει για όλα όσα λέγονται τούτη την στιγμή...
Προφανώς και αντιλαμβάνεται κανείς εύκολα πως επιστρέψαμε για τα καλά στα σκοτεινά …σοκάκια της εσωστρέφειας, μετά την γκέλα με την Λαμία, είναι η αναμενόμενη αντίδραση μετά μια τέτοια (άδικη απόλυτα) στραβή και προφανώς έπειτα από την απώλεια του τίτλου και τον ευρωπαϊκό αποκλεισμό τόσο πρόσφατα, προκαλεί και ισοπέδωση! Αυτό δεν δικαιολογείται όσο κι αν με λαϊκισμό και αισχρό τρόπο επιχειρούν όσοι το κάνουν να το επιβάλλουν και όσες επιθέσεις μπορεί να γίνουν σε όσους έχουν αντίθετη άποψη. Έπειτα από ένα ματς όπου η ΑΕΚ του Πελάδο επιχείρησε με σωστό ποδόσφαιρο και όχι με γιόμες τυφλές και παιχνίδι αλάνας να το γυρίσει για να το κερδίσει, δεν γίνεται να προσπαθεί κανείς να επιβάλλει ότι τάχα μου η ομάδα δεν είχε σχέδιο, αν είναι δυνατόν! Μπορείς να μη γουστάρεις, αλλά όχι να βιάζεις την πραγματικότητα, με στόχο να εξυπηρετήσης το «εγώ» σου και την επιθυμία σου για… αίμα!
Δεν θα μπω στη διαδικασία ανάλυσης με τα gegenpressing και τα positional play που ορθώς σημειώθηκαν σε ανάλυση τρόπου παιχνιδιού: είναι γραμμένα αυτά και όσοι ήταν (λίγοι εννοείται) στο βασικό στάδιο προετοιμασίας τα είδαν να δουλεύονται. Η επιμονή στο build up, η προσπάθεια επίτευξης υπεραριθμίας στα άκρα, η δουλειά στο παιχνίδι συνεργασίας με τα τρία χαφ και το άμεσο παιχνίδι συνεργασίας στην άμεση ανάκτησης μπάλας. Αυτά δεν απασχολούν αυτούς που επιχειρούν να αναδείξουν με κάποιον ανώμαλο ποδοσφαιρικά τρόπο ότι τάχα μου η ΑΕΚ του Αλμέιδα δεν έχει σχέδιο. Δεν γίνεται παίζοντας με αντίπαλο που είναι όλος πίσω από τη σέντρα και παίζει 5-4-1 αλλά κάτω από τη σέντρα επαναλαμβάνω, να βγάζεις κοντά 30 τελικές και να έχεις ελάχιστες που προέκυψαν από γεμίσματα. Ειδικά μετά την είσοδο του Έρικ Λαμέλα (δεν τράβηξε όπως με ΟΦΗ η δυάδα Λιούμπισιτς και Πινέδα) και εκείνη του Μάνταλου, η ομάδα έπαιξε πολύ σωστά για να φτάσει στην ανατροπή.
Θα την είχε πετύχει αν είχε βρει γκολ με τον Λιβάι Γκαρσία δυο φορές, με τον Ελίασον άλλη μια, με τους Οντουμπάτζο και Λαμέλα σε δυο περιπτώσεις που τελείωσαν φάση άουτ από πλεονεκτική θέση μέσα από το κουτί του αντιπάλου. Δεν αναφέρομαι καν στο δοκάρι του Κοϊτά… Άλλη κουβέντα αν πήρες όσα επιβάλλει το σωστό σχέδιό σου για να απειλήσεις από τα άκρα με τα μπακ σου ψηλά και εντελώς άλλη αν βγήκε η δουλειά να προκύψουν μπάλες εκεί και τελικά να μην αξιοποιηθούν στο βαθμό που έπρεπε από τους ακραίους, με τον Ρότα σε κακή μέρα (τη στιγμή που με Νόα και ΟΦΗ είχε πάει καλά) και τον Πήλιο θετικό αλλά δίχως τη σωστή τελική επιλογή σε σημαντικές μπάλες που πήρε στο τελευταίο τρίτο του γηπέδου. Εν κατακλείδι μπορείς να μη γουστάρεις τον Αλμέιδα για τους δικούς σου λόγους, να θεωρείς ότι αποτυγχάνει μετά το νταμπλ συστηματικά, να θες άλλον, αλλά δεν σου επιτρέπει αυτό να ισοπεδώνεις.
Πάντα τα λάθη θα αναδεικνύονται και κριτική θα γίνεται…
Επίσης δεν γίνεται να επιτίθεσαι στην αντίθετη άποψη και να φωνάζεις για να κάνεις θόρυβο και να επιβληθείς. «Ετσι σας λένε να λέτε», ποιοι όμως δεν αναφέρουν (δεν υπάρχει και ο Μελισσανίδης τώρα να χρεώσουν μεροκάματο), έπειτα «φύγε κι εσύ μαζί του», «είμαστε ΑΕΚ και όχι Ματίας», θαρρείς και ο Πελάδο δεν σέβεται και δεν έχει αποδείξει με δουλειά και στην πράξη ότι αγαπάει αυτήν την ομάδα. Μετά ακολουθεί η στοχοποίηση ξανά του προπονητή, από τους λιγότερους (αυτή είναι η αλήθεια και ας μην αρέσει και δεν θα κάνω κωλοτούμπα εγώ για να γίνω αρεστός και να μου λένε «μπράβο μόνο εσύ τα λες»), μέσω επιλογών. «Τι έβαλε πάλι τον Άμραμπατ;», «δεν κάνει ο Λιούμπισιτς για το δέκα δεν το βλέπει;» και φυσικά «με τέτοια άμυνα» όπου σε δυο αγωνιστικές έχει δεχτεί μια φάση (απέναντι σε ΟΦΗ και Λαμία). Πριν το ματς βέβαια οι 9 στους 10 και σωστά έλεγαν να διατηρηθεί η ίδια ενδεκάδα με Λαμία και στο παιχνίδι με τον ΟΦΗ αποθέωναν τον 37χρονο Άμραμπατ που γίνεται 38 και 39 αν δεν παίξει καλά (όπως χθες που ήταν κακός και εκνευριστικός όντως).
Τα λάθη και η κριτική αναδεικνύονται. Θαρρώ όλοι είπανε και γράψανε για φορ εδώ και μήνες, από Ιούνιο και ειδικότερα από την πώληση Πόνσε και έπειτα, προσωπικά επιμένω και για αριστερό μπακ επιπέδου Γιαννούλη και να δουλεύεται παράλληλα μαζί και ο Πήλιος. Όμως για το φορ είναι έγκλημα που δικαιολογημένα μας τιμωρεί… Όπως λάθος (και των παικτών κυρίως) είναι το να δέχεσαι γκολ ξανά από στατική φάση και ενώ έξω από τη περιοχή σου δεν υπάρχει ψυχή για να κόψει σουτ, ή πάσα και ας προκλήθηκε τούτη τη φορά από κόντρα σε σουτ …να φύγει η μπάλα από πάνω μου όπως το πρώτο της Λαμίας (μετά κατέληξε από πάσα στον Φουρτάδο). Ωστόσο εδώ δεν πρέπει όσοι είναι και βλέπουν προπονήσεις και μαθαίνουν τη δουλειά του Αλμέιδα να γράψουν ότι το ‘χει δουλέψει και στην προετοιμασία και στην καθημερινότητα στα Σπάτα; Διότι εγώ το είδα στο Μπουργκ Χάαμσταντ και έμαθα ότι στο βίντεο έδειξε σχετικές φάσεις από τα γκολ αυτά (και πέρυσι και φέτος)…
Κι όλα αυτά ενώ είδαμε και πάλι πως θα μας αντιμετωπίζουν οι διαιτητές. Σε ένα ματς με καθαρό χρόνο παιχνιδιού 53 λεπτά και με δέκα αλλαγές, εξέταση φάσης από το VAR, τραυματισμό και είσοδο γιατρών για παίκτη της Λαμίας, κάρτα για καθυστέρηση στον αντίπαλο γκολκίπερ και τρεις φορές τον ρέφερι να δείχνει τον διαιτητή ότι θα κρατήσει χρόνο, να παίζουν 6 λεπτά καθυστέρησης. Αντίστοιχα δηλαδή με το ματς Αστέρας Τρίπολης – Βόλος που δόθηκαν 6 λεπτά δίχως τίποτα από τα παραπάνω που αναφέρω τα οποία έγιναν στην Νέα Φιλαδέλφεια (δεν ανέφερα ματς βασικού ανταγωνιστή για να μη το πάω σε συγκρίσεις με δαύτους). Όμως επαναλαμβάνεται το λάθος και οφείλεται σε τεχνικό team και παίκτες, μαζί, με υποχρέωση να το λύσουν άμεσα γιατί έχει εκθέσει την ΑΕΚ και της έχει στοιχίσει πανάκριβα. Η ομάδα είχε ανάγκη τρεις σερί -μίνιμουμ- νίκες για να βγει λίγο από την εσωστρέφεια, να ηρεμήσει και να εκμεταλλευτεί τη διακοπή, ήθελε και λίγο τύχη με Λαμία και να έμπαινε ένα από τα τέσσερα που άξιζε και δημιούργησε.
ΠΗΓΗ: enwsi.gr